อัยการนนทบุรี แถลงสั่งฟ้อง 6 ผู้ต้องหาคดี "แตงโม ภัทรธิดา"

อัยการนนทบุรี แถลงสั่งฟ้อง 6 ผู้ต้องหาคดี "แตงโม ภัทรธิดา"

       "อัยการจังหวัดนนทบุรี" แถลงสั่งฟ้องผู้ต้องหา"คดีแตงโม"ทั้ง 6 คน หลังเจอโรคเลื่อนมาก่อนหน้านี้ 3 ครั้ง "กระติก-จ็อบ" โดนแจ้งเพิ่มอีกคนละ 1 ข้อหา

    เมื่อเวลา 9.30 น.วันที่ 3 ส.ค.65 นายประยุทธ เพชรคุณ อธิบดีอัยการคดีพิเศษ ในฐานะ รองโฆษกอัยการสูงสุด พร้อมด้วย นางสาวสุภาภรณ์ นิปวณิชย์ หรือ "อัยการดาว" อัยการจังหวัดนนทบุรี ร่วมแถลงสั่งฟ้องผู้ต้องหา 6 คน ประกอบด้วย ปอ นายตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ , โรเบิร์ต ไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์  , กระติก อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ , แซน วิศาพัช มโนมัยรัตน์ , จ๊อบ นิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร และ เอ็ม ภีม ธรรมธีรศรี กุนซือที่ให้คำปรึกษา ในคดีการเสียชีวิตของ "แตงโม นิดา" อดีตนักแสดงสาวชื่อดัง 

    พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี (อัยการจังหวัดนนทบุรี) ได้พิจารณาแล้ว มีคำสั่งทางคดี ดังนี้

    สั่งฟ้องนายตนุภัทร หรือปอ เลิศทวีวิทย์ ผู้ต้องหาที่ 1 

    ในความผิดฐานกระทำโดยประมาท เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย, แจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวน ซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย, เป็นผู้ทำการในเรือในตำแหน่งที่กฎข้อบังคับสำหรับการตรวจเรือกำหนดให้ต้องมีประกาศนียบัตรรับรองความรู้ความสามารถ โดยมิได้รับประกาศนียบัตรรับรองความรู้ความสามารถอันถูกต้อง, เท ทิ้ง หรือทำด้วยประการใด ๆ ให้สิ่งของหรือสิ่งปฏิกูลใด ๆ ลงในแม่น้ำ อันเป็นทางสัญจร ของประชาชนหรือที่ประชาชนใช้ประโยชน์ร่วมกัน อันจะเป็นเหตุให้เกิดการตื้นเขิน ตกตะกอนหรือสกปรก โดยไม่ได้รับอนุญาต และเสพวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาท ในประเภทที่ 2 (อัลปราโซแลม)

    โดยผิดกฎหมายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91, 172, 291 ที่แก้ไขใหม่ พระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย พระพุทธศักราช 2456 มาตรา 119, 277, 278, 282 พระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย แก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช 2477 มาตรา 3 พระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย (ฉบับที่ 13) พ.ศ.2525 มาตรา 19 พระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย (ฉบับที่ 14) พ.ศ.2535 มาตรา 27, 49 กฎข้อบังคับสำหรับการตรวจเรือ (ฉบับที่ 15) พ.ศ.2528 ลงวันที่ 17 กันยายน พ.ศ.2528 ประมวลกฎหมายยาเสพติด มาตรา 1, 30, 104, 162 พระราชบัญญัติให้ใช้ประมวลกฎหมายยาเสพติด พ.ศ.2564 มาตรา 8 ประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง ระบุชื่อวัตถุออกฤทธิ์ในประเภท 2 พ.ศ.2561 ลงวันที่ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2561 ข้อ 1 และบัญชีท้ายประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง ระบุชื่อวัตถุออกฤทธิ์ในประเภท 2 พ.ศ.2561 ลำดับที่ 1

    สั่งฟ้องนายไพบูลย์ หรือเบิร์ต ตรีกาญจนานันท์ ผู้ต้องหาที่ 2 

    ในความผิดฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย, ใช้เรือที่ใบอนุญาตใช้เรือสิ้นอายุแล้ว, เป็นผู้ทำการในเรือในตำแหน่งที่กฎข้อบังคับสำหรับการตรวจเรือกำหนดให้ต้องมีประกาศนียบัตรรับรองความรู้ความสามารถ โดยมิได้รับประกาศนียบัตรรับรองความรู้ความสามารถอันถูกต้อง และเท ทิ้ง หรือทำด้วยประการใด ๆ ให้สิ่งของหรือสิ่งปฏิกูลใด ๆ ลงในแม่น้ำ อันเป็นทางสัญจรของประชาชนหรือที่ประชาชนใช้ประโยชน์ร่วมกัน อันจะเป็นเหตุให้เกิดการตื้นเขิน ตกตะกอนหรือสกปรก โดยไม่ได้รับอนุญาต

    ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91, 291 ที่แก้ไขใหม่ พระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย พุทธศักราช 2456 มาตรา 119, 277, 278, 282 พระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย แก้ไขเพิ่มเติม พุทธศักราช 2477 มาตรา 3 พระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย (ฉบับที่ 6) พุทธศักราช 2481 มาตรา 9 พระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย (ฉบับที่ 13) พ.ศ.2525 มาตรา 19 พระราชบัญญัติการเดินเรือ
ในน่านน้ำไทย (ฉบับที่ 14) พ.ศ.2535 มาตรา 27, 49, 60 กฎข้อบังคับสำหรับการตรวจเรือ (ฉบับที่ 15) พ.ศ.2528 ลงวันที่ 17 กันยายน พ.ศ.2528

    สั่งฟ้องนายวิศาพัชร หรือแซน มโนมัยรัตน์ ผู้ต้องหาที่ 3 

    ในความผิดฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291 ที่แก้ไขใหม่

    สั่งฟ้องนายนิทัศน์ หรือจ๊อบ กีรติสุทธิสาธร ผู้ต้องหาที่ 4 

    ในความผิดฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย, เพื่อจะช่วยผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ หรือให้รับโทษน้อยลง ทำให้เสียหาย ทำลายซ่อนเร้น เอาไปเสีย หรือทำให้สูญหายหรือไร้ประโยชน์ซึ่งพยานหลักฐานในการกระทำความผิด  และเท ทิ้ง หรือทำด้วยประการใดๆ ให้สิ่งของหรือสิ่งปฏิกูลใด ๆ ลงในแม่น้ำ อันเป็นทางสัญจรของประชาชนหรือที่ประชาชนใช้ประโยชน์ร่วมกัน อันจะเป็นเหตุให้เกิดการตื้นเขิน ตกตะกอนหรือสกปรก โดยไม่ได้รับอนุญาต

    ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91, 184, 291 ที่แก้ไขใหม่ พระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย พระพุทธศักราช 2456 มาตรา 119 พระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย (ฉบับที่ 14) พ.ศ.2535 มาตรา 27

    สั่งฟ้องนางสาวอิจศรินทร์ หรือกระติก จุฑาสุขสวัสดิ์ ผู้ต้องหาที่ 5 

    ในความผิดฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย, แจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวน ซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย และเพื่อจะช่วยผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ หรือให้รับโทษน้อยลง ทำให้เสียหาย ทำลาย ซ่อนเร้น เอาไปเสีย หรือทำให้สูญหายหรือไร้ประโยชน์ซึ่งพยานหลักฐานในการกระทำความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91, 172, 184, 291 ที่แก้ไขใหม่

    สั่งฟ้องนายภีม หรือเอ็ม ธรรมธีรศรี ผู้ต้องหาที่ 6 

    ในความผิดฐานเป็นผู้ใช้ให้ผู้อื่นแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวน ซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย และเพื่อจะช่วยผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ หรือให้รับโทษน้อยลง ทำให้เสียหาย ทำลาย ซ่อนเร้น เอาไปเสีย หรือทำให้สูญหาย หรือไร้ประโยชน์ซึ่งพยานหลักฐานในการกระทำความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 84, 91, 172, 184 ที่แก้ไขใหม่

    เสนออธิบดีอัยการภาค 1 เพื่อทราบตามระเบียบเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2565 ต่อมา คณะทำงานของสำนักงานอัยการภาค 1 และอธิบดีอัยการภาค 1 ได้ตรวจพิจารณาแล้วเห็นว่าคำสั่งฟ้องผู้ต้องหาที่ 1 ถึงผู้ต้องหาที่ 6 ของคณะทำงาน

    สำนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี และอัยการจังหวัดนนทบุรีชอบด้วยกฎหมายแล้ว จึงมีคำสั่งทราบคำสั่งฟ้อง และส่งสำนวนกลับมายังสำนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม 2565 ซึ่งพนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี ได้ส่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งหมดต่อศาลจังหวัดนนทบุรีในวันนี้ ผลคืบหน้าทางคดี สำนักงานอัยการสูงสุดจะแถลงให้ทราบในโอกาสต่อไป

    สำหรับ "คดีแตงโม" ก่อนหน้านี้มีคำสั่งเลื่อนมาแล้ว 3 ครั้ง คือ เมื่อวันที่ 27 พ.ค.2565 ซึ่งอัยการมีคำสั่งเลื่อน โดยให้เหตุผลว่า อธิบดีอัยการภาค 1 ยังพิจารณาสำนวนไม่เสร็จ

    จากนั้นครั้งที่ 2 เมื่อวันที่ 23 มิ.ย.2565 ถูกสั่งเลื่อนอีกครั้ง เนื่องจากพนักงานสอบสวน ส่งสำนวนที่ให้สอบสวนเพิ่มเติมกลับคืนมา ระยะกระชั้นชิด ทำให้อัยการพิจารณาไม่ทัน และ ครั้งที่ 3 เมื่อวันที่  7 ก.ค.2565 สาเหตุมาจากการพิจารณาสำนวนบางส่วน ซึ่งเป็นขั้นตอนตามปกติ